Крупнопанельное домостроение: историческая необходимость и перспективная технология строительной отрасли

   В статье рассматриваются особенности, технологии и методы крупнопанельного домостроения. Особое внимание уделено истории и причинам появления данного вида строительства. На примере таких стран, как Польша, Корея, Германия, анализируются динамика и результаты развития крупнопанельного домостроения. Полученные результаты исследования свидетельствуют о том, что технология крупнопанельного домостроения имеет все перспективы дальнейшего развития и широкого распространения при условии внедрения энергоэффективных и экологически чистых технологий. Развитие сборного строительства в сфере многоквартирного жилья должно быть связано с еще более совершенной координацией всех процессов на основе BIM-технологий, улучшением имеющихся строительных систем в сочетании с устранением существующих недостатков в технологических процессах и сборке блоков.
   В статье рассмотрены крупноблочная технология с разделением на фасадные и потолочные панели среднего размера; крупнопанельная технология с разделением на крупные фасадные и потолочные панели; проект многоквартирного жилого дома, возведенного компанией BBGK Architekci по технологии сборных крупнопанельных конструкций; соединительная система UNICON фирмы Munitec GmbH; проект большого многоквартирного дома в Корее, который возведен с использованием системы Koncz для высотных крупнопанельных зданий; несущая система поперечных стен с односторонними перекрытиями, несущая система продольной стены с предварительно напряженными односторонними плитами; конструкция жилого блока на основе системных модулей и др. Сделан вывод о важном преимуществе крупнопанельного строительства, заключающийся в возможности достижения стабильно высокого качества конечной продукции.

1. Baghdadi Abtin. Connections placement optimization approach toward new prefabricated building systems // Engineering structures. 2021. Vol. 233. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/piiS0141029620342498?via%3Dihub (дата обращения: 28.02.2022).

2. Bi Wenzhen. Research on The Way of Prefabricated Building Information Sharing Based on Computer Software BIM // Journal of physics. Conference series. 2021. Vol. 1744, is. 2. URL: https://iopscience.iop.org/ar-ticle/10.1088/1742-6596/1744/2/022078 (дата обращения: 28.02.2022).

3. Krentowski J. R., Knyziak P., Mackiewicz M. Durability of interlayer connections in external walls in precast residential buildings // Engineering failure analysis. 2021. Vol. 121. URL: https://www.researchgate.net/pub-lication/346718327_Durability_of_interlayer_connections_in_external_walls_in_precast_residential (дата обращения: 28.02.2022).

4. Nowak-Dzieszko Katarzyna, Rojewska-Warchał Małgorzata. Influence of the Balcony Glazing Construction on Thermal Comfort of Apartments in Retrofitted Large Panel Buildings // Procedia engineering. 2015. Vol. 108. P. 481–487.

5. Duan Yadi. Analysis on the Quality Problems and Preventive Measures of Prefabricated Building Construction // Journal of physics. Conference series. 2020. Vol. 1648, Is. 3. URL: https://www.researchgate.net/publica-tion/346508619_Analysis_on_the_Quality_Problems_and_Preventive_Measures_of_Prefabricated_Building (дата обращения: 28.02.2022).

6. Blaauwendraad Johan. Stringer-panel models in structural concrete: applied to D-region design / Cham: Springer, 2018. 99 p.

7. Drexler H., Dömer K., Schultz-Granberg J. Bezahlbar. Gut. Wohnen. Strategien für Erschwinglichen Wohnraum // Jovis Verlag GmbH. Berlin, 2016. 291 p.

8. Alkhalidi Ammar. Is it a possibility to achieve energy plus prefabricated building worldwide? // International journal of low carbon technologies. 2021. Vol. 16, № 1. P. 220–228.

9. Niemelä Tuomo, Kosonen Risto, Jokisalo Juha. Energy performance and environmental impact analysis of cost-optimal renovation solutions of large panel apartment buildings in Finland // Sustainable cities and society. 2017. Vol. 32. P. 9–30.